汤兰兰录音是真的还是伪造的 十年前旧案引爆舆论

潮范咖 人气:2.72W

汤兰兰录音是真的还是伪造的 十年前旧案引爆舆论

近日,在汤兰兰事件逐渐平息的时候,新京报和澎湃又向湖面扔下了一颗石头,这次新京报在视频中公布了汤兰兰向自己表姑“勒索”的电话录音,但是网友的眼睛是雪亮的,很快就有人证实这份录音应该是伪造的。

在澎湃文中提到:【在小卖部里,刘桂英和汤兰兰又通了几次话,通话过程开启免提,村民纪广付用手机录了下来。】

汤兰兰录音是真的还是伪造的 十年前旧案引爆舆论 第2张

通过这个描述得知,村民纪广付是用【手机自带的麦克风】【偷偷通过外录方式】录下了刘桂英和汤兰兰的“免提”通话,也就是说,录音必然是手机驻极体麦克风,在一定的距离下,偷偷去录下电话机或者手机免提扬声器的声音。电话机或者手机的免提扬声器本身频响很窄,再通过一定距离的空气传播衰减,被纪广付手机的芝麻大的驻极体麦克风录下,这种录音必然是频响衰减很厉害的。并且在一定距离用手机偷录,必然会有环境声音,环境音电平会接近人声电平,同时手机送话器的驻极体麦克风是有拾音距离的,远距离录音会有极高的电平衰减,音质下降厉害,频响宽度会更小,录音会有明显的空间距离感(即使是单声道音频)。此外,2008年的大部分手机并没有双麦克风相位抵消降噪技术。

汤兰兰录音是真的还是伪造的 十年前旧案引爆舆论 第3张

但是,在新京报提供的音频中人声振幅电平接近,并且整段通话频响宽度较宽,这种音质的音频,只有高品质【手机内录通话录音】才能做到如此统一性。